李在明政府为何不判处尹希岳无期徒刑？这是由

近日，韩国内乱特别监察组对尹锡悦妨碍逮捕罪名提出10年有期徒刑的量刑建议，引发“为何不判处无期徒刑”的热议。这不是李在明政府的手下留情，而是法律程序、案件发展和司法原则结合的结果。尹希悦曾参与7起刑事审判。这次只完成了“妨碍逮捕”等轻罪犯罪。涉嫌煽动内乱、收受贿赂、煽动朝鲜报复等更严重的犯罪行为还将接踵而至。根据韩国刑法，内乱初犯可被判处死刑或无期徒刑，但这需要完整的司法程序，目前正在分批审理中。韩国实行三权分立，司法权属于法院而不是政府。李在明政府不能直接介入判断。特别检察组必须根据发现的证据寻求惩罚。 10年的建议对于当前的犯罪行为来说已经是一个严厉的判决。如果在随后的重罪审判中证据确凿，仍可能处以额外处罚。尹惜月的支持者与反对者之间存在着严重的矛盾。如果他直接寻求无期徒刑，可能会引发更大的政治动荡。审判的渐进节奏，既符合司法裁量权原则，也为社会情绪降温留有空间。检方以尹希月拒不承认外遇、缺乏悔意为由加重处罚。随着后续案件的进展，如果内乱、外国侵略等严重犯罪被定罪，最终量刑仍可大幅增加，司法过程也将逐渐显现出公正性。